-
-
145
-
37
-
13
-
5
-
6一直很好奇中日韩同样都是O系,为什么日本的诺贝尔奖远多于中韩,近代的发明和科技总是领先中韩,如果说这是O1和O2的区别,那也没有办法解释日本和韩国都是O1b,为什么韩国也没有获得过那么多诺奖,由此我想到了另一种可能性,就是日本和中韩的区别在于日本有40%的D系,而中韩的D系含量非常少,请问是否有这种可能?或者说文化政治等因素也产生了较大的影响?
-
317
-
2
-
3
-
40
-
36
-
39
-
99
-
3
-
297
-
51
-
17
-
62
-
120基本上现在世界上发生的战争都是R1a挑起来的,由此可见R1a还没有N、O高贵
-
444逛了几个国外的人类学论坛,普遍北欧人觉得南欧人不是白人,比如法国西班牙希腊葡萄牙意大利这些国家,在国外论坛被称为北欧主义!金发碧眼的北欧人们认为南欧人是地中海人种的分支,而南欧人普遍跪舔北欧人,甚至说本国一些黑发黑眼的人不是真正的xx人,真正的南欧人都是俺们这种棕发什么的,俺们血统上和北欧多么接近什么的……基本上北欧人都是以哈尔施塔特类型为核心北欧人种来分“种族等级”,元首当年那一套在北欧还是有挺大
-
7从基因角度来分析姬周宗室的确是开启世系攀附第一宗
-
2
-
27我觉得早期C2南支和C2北支应该是分化但是族群没有分离的,不知道是遇到了什么气候和环境的突然变化把两者给分隔开来,从此C2南支和C2北支基本上是泾渭分明。除了在中国东北和朝鲜半岛北部父系遗传标记C2南支和C2北支有一些交集,蒙古语人群携带并且扩散了一定的父系遗传标记C-M407以外,除此之外父系遗传标记C2北支为主导的族群基本上没有携带和扩散父系遗传标记C2南支。还有父系遗传标记C2南支的南支C-CTS4660的起源和迁徙也是扑朔迷离,网传
-
15
-
1
-
160
-
1
-
79
-
7
-
2
-
32
-
32
-
17有充分的资料显示,周朝时期的牧誓八国,主要来自于汉江流域的西羌群体;之所以与巴蜀地区的蜀国崇明,在于他们是一个民族的不同分支,自我认同和称呼上保持了延续。 而D单倍群主导的西羌在更早时期,广泛分布在鲁西到关中的广泛地区,并且与O单倍群诸多民族具有毗邻与交错关系;所以他们与汉语官话群体一样,最终染上了3-4声调;而在更早的时期,他们可以称为东夷/东彝。 在受到其北部不断兴起和迭代的C/N/Q单倍群政权浪潮的干扰,东
-
3这点个人不认同 这样太没有实物感了 说难听点 谁知道他们测了没有 完全虚拟化网络化APP化了 就手机上下单付钱 结果也是手机上看 完全从头到尾没有一点实物解除 令人难以信服 万一他们只是软件数据转换一下了事 根本没通过硬件检测 这不成坑人了 没有证据证明他们再测试的 我跟他们客服说 除非你采用新寄去口水 不然我不参加 不能接受
-
1
-
44
-
10
-
172
-
16
-
58
-
58S,M一万年前才分化都有自己独特的字母,而O1和O2,3万年前就分化了确要用同一个字母,是西方不重视东亚随便打发吗
-
2麻烦大佬搬一下对O戏的讲述,特别是o1、o2还有合在一起的O系人种。谢谢大佬。
-
57这些仔细看看这边的人种
-
1
-
9